vidéo surveillance: une signalisation plus claire est exigée Par: admin | Source: unifr Thursday, June 28, 2007
Fribourg, le 15 mars 2004. La population adopte une position résolument positive face à la vidéo-surveillance, à condition toutefois que la présence des caméras soit clairement signalée. C’est ce que révèle une enquête réalisée par un sociologue fribourgeois dans la ville d’Olten.
La vidéo-surveillance est bien acceptée dans les parkings, les sous-voies réservées aux piétons, les gares, les banques, les centres commerciaux ainsi que dans les transports publics. Moins de 2% des personnes interrogées estiment que la vidéo-surveillance est gênante dans ces endroits, 18% dans les parkings publics et 31 % dans les quartiers d’habitation. Moins un emplacement apparaît comme sûr, plus on approuve la vidéo-surveillance. Son acceptation est par contre beaucoup moins grande dans les lieux considérés comme „personnels“. Une surveillance sur le lieu de travail est rejetée par environ deux tiers des personnes interrogées. Le jugement est également critique en ce qui concerne les caméras privées qui filment la voie publique. Plus de 48% des personnes interrogées sont d’avis qu’il faut éviter les caméras privées qui filment également les rues et les trottoirs.
Signalisation publique des emplacements
Les personnes interrogées accordent une grande importance à la protection des données: 66% sont favorables à une signalisation publique de la vidéo-surveillance au moyen de plaquettes d’information. Car ce n’est que lorsque les personnes filmées savent où se trouvent les caméras que le droit d’accès aux données et à leur effacement peut être garanti. L’étude recommande à la police de placer des panneaux de signalisation, de publier des communiqués de presse et d’organiser des journées d’information pour présenter le fonctionnement de la surveillance. Selon le sociologue fribourgeois Francisco Klauser, la police devrait faire preuve de la plus grande transparence possible afin d’assurer l’effet préventif de la vidéo-surveillance.
>> article complet sur le site de unifr
- Licenciement pour faute grave, enregistrement vidéo - Imprimés CERFA pour déclarations de vidéosurveillance - L’obligation de vidéosurveillance incombant à un établissement. - La vidéosurveillance innocente des prévenus à Lille - Loi ENL du 13 juillet 2006 et vidéosurveillance - Mesures anti tabac : obligation de résultat et vidéosurveillance - Preuve de vol d'un salarié par la vidéosurveillance - Normes techniques des systèmes de vidéosurveillance - Enquête préfecture de police Paris: la vidéo-surveillance - Arrêté du 26 septembre 2006 - systèmes de vidéosurveillance - Banc d’essais vidéosurveillance Ascam et caméras TS-6000G , TS-4500V - Sécurité : sondage sur la surveillance vidéo - Banc d'essais du logiciel de vidéosurveillance ref ASCAM - Salon APS : la vidéosurveillance en réseau IP - Arrêté du 3 août 2007 définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance - Tripler le nombre de caméras de vidéosurveillance d’ici à 2009 - Vidéosurveillance: 6.500 caméras pour la RATP et 3.300 pour la SNCF - la vidéosurveillance identifie les agresseurs - Alarme avec vidéo surveillance intégrée - Vidéosurveillance : la CNIL demande un contrôle indépendant - Alarme et vidéo des intrusions - Certifications APSAD NF alarmes vidéosurveillance - Rapport du sénat sur la vidéosurveillance - Modification de la réglementation de la vidéosurveillance - Délinquance 2008 et vidéoprotection - Vidéoprotection dans un bus noctilien - 26 aout 2009 : mise en conformité de la vidéosurveillance - Efficacité de la vidéosurveillance - La vidéosurveillance d'un magasin enregistre le vol commis par des policiers. - Preuve vidéo de vandalisme en immeuble d' habitation - Vidéo d'un cambriolage à Chateauroux (Indre) - salon Expoprotection 2010 / Vidéosurveillance
|